Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Модератор Аватар для magda






    Post Нелепая теория происхождения человека

    Как же мы дошли до такого состояния, в котором мы прибываем теперь, мы сами же ломаем умы минимум несколько сотен лет. Грешна, сама часто задумываюсь над этим вопросом. И вот к какому выводу, пришла. Честно говоря, после неоднократного просмотра Аватара. В принципе, теория старика Дарвина частично верна. Действительно, биологическое тело, вполне могло быть заимствовано у наших братьев меньших (намеренно не пишу обезьян, кто его знает?) А вот наша духовная сущность вполне могла быть «привита» кем-то, кто, желая освоить новые планеты для проживания, был не в состоянии адаптировать свою физическую оболочку под климатические и биохимические условия нашей Земли. Такая теория, кстати, давно существует, так что, «Америку» я не открываю. В принципе, учитывая, какими быстрыми темпами развивается клонирование, вполне можно предположить, что и сознание поддается замене и «подсадке» в случае необходимости не хуже, чем печень и почки.

    Тут возникает другой любопытный вопрос. Итак, биологическому виду, обитающему на Земле, «подсадили» высший разум уже в достаточно развитом состоянии (гидропоника такая получается). На удивление, он прижился и дал мощный толчок интеллектуальному развитию человечества и, следовательно, прогрессу. Пока все складывается.
    Но в каждой бочке меда есть ложка дегтя. Из этого интереснейшего микса начали образовываться совершенно разные особи. Скажем, один стал Шекспиром, а другой прожил всю жизнь в состоянии полной дремучести, будучи полностью необучаемым и неспособным к самосовершенствованию. Заметим, в одно и тоже время в одной географической точке (в нашем случае, это – Стратфорд- на-Эйвоне, занюханный провинциальный английский городок, в котором Вильям и имел честь родиться и провести детство и юность). Как такое может быть?

    Не надо мне рассказывать, что он много учился. Как и большинство других великих людей (Эйнштейн, например), он был приличным раздолбаем. Вообще, образование мало, что дает, если оно получено насильственным путем зубрежки. Просто создается впечатление, что тому, дремучему мужику и иже с ним, и великому драматургу, в аналогичные физические тела были «подсажены» разные сознания. А что? Почему надо думать, что прилетал кто-то один? Может быть, среди пришельцев, посетивших нашу планету миллионы лет, назад были представители разных «слоев космического общества?» Одни циклились на материальных вещах, другие – были тонкими ценителями какого-то своего искусства, третьи – просто космическими бандитами, вкусившими плоды прогресса, ограбив тех, кто их создавал. Каждый хотел жить, каждому понравилась наша Земля, каждый «подсадил» свое сознание в один и тот же биологический вид (ладно, в обезьяну!), исходя из своих представлений о том, как должен выглядеть будущий гомо сапиеснс.

    Вот теперь все становится на свои места (для меня, по крайней мере). Понятно, откуда берутся необучаемые идиоты, гениальные ученые, прорицатели, философы, маньяки, и так далее. Причем, во всех народах, без исключения (кто кого словил, тот тому то и подсадил, говоря простым языком). Вы хотите спросить, а откуда же взялись просто приличные, умные, образованные и мыслящие люди со своими достоинствами, слабостями и недостатками. Метисы, что и говорить. Ведь сознания очень быстро начали смешиваться между собой. Физиология взяла свое. И, от разных космических рас, большая часть обычных людей унаследовала порой диаметрально противоположные черты в разном процентном соотношении.
    Вот такая нелепая теория. Я не претендую на истину в последней инстанции, просто решила еще раз поразмышлять на тему, кто мы все и откуда. Жду комментариев!

  2. #2
    Администатор Аватар для Imhotep






    Вы знаете, Magda, учитывая, что среди нас нету "зрячих", то любая теория или гипотеза может быть верной, хотя и не разделяемая наукой на её сегодняшнем витке развития.

    Я уже давно перестал с 100% доверием относится к любым интерпретациям мироздания, ибо мы лишь описываем мир в силу развитости нашего восприятия, а оно у нас сильно ограничено.

    Касаясь Вашей теории хочу сказать, что её вариант не может быть исключён, хотя мне больше импонирует вариант "Гильгуль нешамот" (переселения душ или реинкарнации), где в одном и том же мире воплощаются разные души с разным накопленным опытом для исправления и улучшения какой-то части своего "Я". Потенциал и масштаб личности у таких душ тоже получается изначально разным.

    При таком взгляде также наблюдается появление таких высокоразвитых душ как Вильяма Шекспира, так и душ "Шариковых".

    А фильм "Аватар" мне тоже очень нравится
    ИМХО

  3. #3
    Новичок Аватар для Nyuta






    Мне кажется, что не такая уж и нелепая теория, особенно посморев "Матрицу" и "Аватара".
    Что мы знаем о нас самих? По большому счёту очень мало. Наш мозг использует только 3% своих возможностей.
    Кто мы, что мы и откуда мы и по сей день является загадкой.
    Мне, как и Imhotep более нравиться теория с перевоплощением душ, хотя и Ваш вариант совсем не исключён.

  4. #4
    Модератор Аватар для magda






    Попробую объяснить, что я имела в виду. Исходный, первичный материал, с которого все и началось. Скажем так. Можно взять пластик и изготовить из него любое изделие, потом переработать и изготовить другое, отличное по форме, назначению и размеру. Тоже самое можно сделать с металлом, шерстью.... Суть в том, что, при разнообразии форм и всего прочего, из пластика выйдут только изделия из пластика, а из металла - металлические детали. Реинкарнации - это уже разные изделия, в основе которых лежит один и тот же материал, они - вторичны. Как невозможно из стали связать свитер, так же невозможно с материала (не знаю, как его определить точнее) для изготовления Шариковых, получить Шекспиров. Видите, меня не последствия (реинкарнации) интересуют, меня интересует, откуда материал исходный взялся?????

  5. #5
    Модератор Аватар для Валерий Педан






    Сначала читаем инструкцию...

    Нужно изучать первоисточники. Сохранились книги, мало, но они есть!
    Тора. Иврит, один из священных языков. Известна истина - священные тексты можно читать разными способами. Есть прочтение картинками (пиктограмматика). Детское чтение, но оно позволяет понять легко начальные истины. Строка. Поле строки - поле человека, сверху - поле Творца. Верхние элементы букв - от Всевышнего. Снизу - поле Контролёра, Сатаны. Буквы, уходящие вниз указывают на контроль, связь с Сатаной.
    Буква, начинающая Тору - ת (тав), состоит из двух элементов и обозначает жизнь. Верхний элемент идёт от Создателя и опускается вниз, нижний фрагмент начинается снизу и поднимается вверх. Очень простая идея - жизнь произошла от Творца, но и сама жизнь, частично создавая себя, поднимается к Творцу. Соединение Творения и Эволюции. И в этом - первая идея Торы. Мы - люди, также созданы Творцом. По сложной технологии. И в начале Торы, в главе БаРАШИТ есть общее описание Творения. Первый день, второй...день на иврите - יום. Пиктограмма читается - задание человеку (создать) совершенное Знание. И в частности, понять - как был создан человек. В Торе даётся понимание - для чего. Тетраграмматон - יהוה, то что называют часто именем Всевышнего, читается - "Я тот, кем должен быть ты, человек".
    И ещё одно слово (для понимания) - מוות (смерть). Пиктограмма читается:"Знание человека - человеку жизнь". Прямое указание на реинкарнацию.
    Изучаем Тору...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Действительно ли у человека есть судьба?
    от user в разделе Теории мироздания
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.12.2014, 01:19
  2. Смысл Человека и Человечества
    от Alisa_Shifer в разделе Теории мироздания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.05.2013, 00:56
  3. Скрытые способности человека
    от alekseymoon в разделе Необъяснимое
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.02.2012, 13:32
  4. Что приводит человека к религии?
    от satyam1 в разделе Аналитика
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.01.2012, 06:36
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.11.2010, 15:14

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

 

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Перевод: zCarot