Результаты опроса: Современный ислам для Европы это:

Голосовавшие
8. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Положительное явление

    1 12.50%
  • Отрицательное явление

    4 50.00%
  • Другое

    3 37.50%
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 34 из 34
  1. #31
    Иерофант Аватар для Satu






    Вот одна грустная новость с полей .

  2. #32
    Модератор Аватар для ordo-amoris






    Ещё пару лет назад на многочисленных конференциях и круглых столах по религиоведению активно муссировалась тема толерантности и межрелигиозного диалога. Так вот: диалога такого просто быть не может, т.к. каждая религия имплицитно предполагает свою уникальность. И это естественно. Представьте, если имам будет говорить о пути служения Аллаху, но, если верующему не понравится, будет советовать зайти по соседству в православный храм.

    Однако это не значит, что религиозная традиция (ЛЮБАЯ) предполагает агрессию и склонность к правонарушениям.
    Коранический ислам в этом отношении крайне строг - это принципы настоящего джихада (джихад аль-акбар), где речь идёт о самообуздании, т.е. внутреннй битве с миром страстей (magda, Ваш пост по поводу йоги - мой искренний восторг!). И даже малый джихад. то есть священная война самим Мухаммадом позиционировалась как оборонительная и направленная только на непосредственных агрессоров, исключая жертвы среди мирного населения и разрушения святынь, памятников культуры и т.д.

    Нездоровая атмосфера вокруг современного ислама - вопрос исключительно политический, а не религиозный или нравственный.
    Я несколько лет активно общался с мусульманами в исламском культурном центре - милейшие люди. Просто стоит учитывать специфику восточного менталитета. Он совершенно отличный от славянского или европейского. Точно так же можно обвинить в снобизме и надменности японца, который просто приучен не показывать свои эмоции на публике.
    Ama et fac quod vis!

  3. #33
    Администатор Аватар для Imhotep






    Цитата Сообщение от ordo-amoris Посмотреть сообщение
    Однако это не значит, что религиозная традиция (ЛЮБАЯ) предполагает агрессию и склонность к правонарушениям.
    Коранический ислам в этом отношении крайне строг - это принципы настоящего джихада (джихад аль-акбар), где речь идёт о самообуздании, т.е. внутреннй битве с миром страстей. И даже малый джихад. то есть священная война самим Мухаммадом позиционировалась как оборонительная и направленная только на непосредственных агрессоров, исключая жертвы среди мирного населения и разрушения святынь, памятников культуры и т.д.

    Нездоровая атмосфера вокруг современного ислама - вопрос исключительно политический, а не религиозный или нравственный.

    Вы знаете, существует теория и существует практика.

    В современной Европе ислам проявляет себя через людей очень низкой культуры и у коренных европейцев уже скоро начнутся с ними серьёзные проблемы. (см. сообщение от Satu (http://www.xpam.org/novosti-islama/1...m.html#post461))

    Как можно представителям арабского, чеченского и др. народам, исповедующим ислам, объяснить, что "джихад аль-акбар"-это самообуздание и внутренняя битва со своими страстями, а не войти в толпу неверных, обвешавшись взрывчаткой, и не унести побольше жизней?

    Каковы алгоритмы решений этой проблемы Вы видите?
    ИМХО

  4. #34
    Модератор Аватар для ordo-amoris






    Когда-то давно Рене Декарт, формулируя свои максимы морали, говорил о том, что всегда нужно стремиться изменять более себя, нежели окружающий мир. Думаю, совет этот применим и данном контексте.

    Основным оружием в руках идеологов радикального ислама, ориентированного на силовые методы воздействия, является крайне низкий нравственный уровень современных немусульманских обществ (и на это делается акцент). Радикалы же от ислама выступают своеобразными "санитарами морали", таким образом оправдывая собственное насилие. В исламской этике (у меня странное ощущение, что я это уже где-то писал) есть принцип перевешивающего баланса. Суть его заключается в том, что меньшее зло может быть прощено Аллахом во имя большего добра. Вот и готовый алгоритм. Вспоминаю один из последних отечественных фильмов на эту тему: "Кандагар". Там террористическая деятельность именно таким образом и оправдывалась, дескать, вы грешники, погрязшие в роскоши и разврате, а мы (т.е. правоверные) очистим матушку-Землю от вашего разлагающего влияния.

    Поэтому первый и основной алгоритм действия - не давать повода другим оправдывать свои низменные действия благородными целями пресечения наших. ещё более низменных.

    Как-то пафосно вышло, простите.
    Ama et fac quod vis!

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.08.2011, 18:24

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

 

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Перевод: zCarot