Никто не знает, когда человек впервые задумался над проблемой: кто мы? откуда мы? куда идём? и в чём смысл жизни нашей? Известно, что с давних времён человек пытался решить вопрос своего происхождения и происхождения окружающего его мира. В те давние времена, когда у человека было мало необходимых знаний, уже тогда существовало два взгляда на своё происхождение. Одни считали, что они творение бога, а другие, что они произошли от животных. Возможно, благодаря вере в происхождение от животных, возник тотемизм—вера в то, что предком человека был какой-то зверь. Люди сравнивали свои черты с чертами понравившихся им животных и хотели, чтобы определённые свойства животных перешли к ним. Такие как: сила, ловкость и др. Поэтому разные племена считали, что их предки происходят от какого-либо животного.

Другие народы верили, что они были вылеплены богами из глины с примесью крови какого-либо животного. И эта примесь имела огромное значение, так как они потом вели себя так, как было свойственно этим животным. Соплеменники по поступкам могли определить кровь, какого животного подмешана данному человеку и соответственно давали ему прозвище.

Таким образом у древних людей уже задолго до теории Дарвина было предположение, что они произошли от животных. Но теория Дарвина предполагала объяснение, каким образом из животного получился человек. И действительно, она разъясняла процесс эволюции путём естественного отбора. Она так и называлась: «Происхождение видов путём естественного отбора». Но даже в то время не все были согласны с ней. Она не отвечала на некоторые вопросы, такие как: кто является предком австралопитека, который, якобы, был первой человекоподобной обезьяной; почему исчезли неандертальцы, если они были наиболее развитыми; кто является предком кроманьонцев, от которых, якобы, произошёл современный тип человека.

Есть предположение, что предком кроманьонцев является так называемый «снежный человек», но его до сих пор не могут найти. Есть много рассказов и фотографий, но нет не одного научного подтверждения, что он существует. Может со временем и найдётся он. А пока одни вопросы и нет на них точных, научных ответов. Нет ответа на то, как могла человекоподобная обезьяна развиться до уровня современного человека, если эволюция предусматривает, что любая индивидуальность организма закрепляется в последующих поколениях, если благодаря ей особь лучше приспосабливается к условиям обитания. Но эта эволюция подразумевает развитие в горизонтальном направлении т.е. физическом и приспособленческом. Но как получилось, что человек даже не шагнул прыгнул вверх в своём развитии. У него появилось мышление и он стал действовать уже не инстинктивно, а согласно своему развитию в мышлении. И оно всё более и более совершенствовалось.

Появились такие произведения, как Египетские пирамиды, изваяния на острове Пасхи и тому подобное известное всему миру. Как они смогли всё это построить, если даже наша цивилизация со всей своей наукой и техникой не способна повторить это. Значит одно из двух: или их цивилизация была намного выше нашей или это произведения внеземное и оставлено инопланетянами нам в подарок. Отсюда возникают вопросы: если они были так развиты, то у них должна быть развита и письменность не хуже нашей, а не та которую мы находим. Но если это подарок инопланетян, то кто они и почему оставили о себе только это. И тут возникают вопросы о том, что не могли ли мы быть их наследниками или их экспериментом в научном смысле.

Так, что теория Дарвина на первом этапе и могла считаться теорией, но сейчас, когда накопилось много вопросов, на которые она не может ответить, её можно считать только гипотезой из многих сегодня существующих.