PDA

Просмотр полной версии : Слишком еретические идеи или «Тайная книга Иоанна»



Валентина
28.09.2011, 01:02
Апокрифы – поистине уникальное явление христианской религиозной традиции, ярко иллюстрирующее христианскую нетерпимость к инакомыслию. С нехристианской же точки зрения апокрифы – это книги, в которых просто представляется неортодоксальный взгляд на христианское вероучение, и, порою, очень интригующий.

Взять хотя бы апокриф «Тайная книга Иоанна» - произведение, написанное приблизительно в 10-12 вв. на основе более древних текстов и почитаемое средневековыми еретическими сектами богомилов и альбигойцев. Идеи, описываемые в этой книге, вызовут негодование практически у любого человека, воспитанного в европейской, а значит в христианской, культуре. А всё дело в том, что в «Тайной книге» создателем земли и человека выступает вовсе не Бог, а его старший сын – Сатаниил.
Эта книга построена в виде беседы между апостолом Иоанном и Иисусом Христом, в которой Христос раскрывает по секрету великие тайны творения. Вначале Иисус объясняет, что Сатаниил, как старший сын невидимого Отца, управлял силами небесными и охранял слово, «что приводит в движение небеса».
273
Но ему захотелось большего, а именно – стать ровней Отцу и «поставить трон свой за облаками небесными». Для этого он подкупил несколько ангелов, пообещав им уменьшить их долг(?) перед Отцом и совместное правление Вселенной до конца времён. Конечно, заговор был раскрыт, а Сатаниил наказан, хотя при этом ему было сказано: «делай, что задумал»… И он сделал – лишенный божественного света, но не божественного дара, он был наделён обликом человека и изгнан на землю, где начал творить.

С помощью падших вместе с ним ангелов будущий Сатана разделил моря и сушу, создал солнце, луну и атмосферные явления. Затем он повелел земле и морю произвести всё живое, а в самом конце, по классике жанра, замыслил сделать человека. И, как видим, сделал – из глины и «по подобию своему». Затем он заставил войти в глиняное тело ангела и, отделив от него кусок, создал другое тело – женщину, загнав в неё ещё одного ангела. Ангелы, конечно, сильно расстроились. Но деваться было некуда, поэтому они вскоре смерились со своим смертным образом.

После этого проклятый мифологический извращенец приказал первым людям «сотворить плотское дело», но те не совсем поняли, что имелось в виду. Тогда хитрый Сатаниил замыслил целый план, как бы подтолкнуть людей на то, чтобы «сотворить грех». Для этого он создал целый райский сад, в котором, искусив Еву в образе змея, сначала согрешил с ней лично, а потом уж толкнул Адама на то же самое. Вследствие этих событий у Евы от Сатаниила родились Каин и Алмена, а от Адама – Авель.
274
Вот так, по мнению неизвестного автора «Тайной книги Иоанна», появились первые люди. Успокаивает лишь тот факт, что в деле создания Сатаной нашего мира вовсе без Всевышнего не обошлось. Кое-где в апокрифе проскакивают фразы, говорящие об участии Отца в творении в качестве дающего людям их внутренне наполнение – Святой Дух. Кроме того, в описании сотворения мира говорится, что делалось это «по предначертанию невидимого Отца».

Вскоре после акта творения Сатана полностью внушил людям, что он – их единственный бог, и лишь очень немногие помнили, что ангелов, от которых произошли их души, сотворил невидимый Отец и Ему в первую очередь они обязаны своей жизнью. Именно для восстановления истины и чтобы рассказать людям, кто их настоящий Бог, пришел на землю другой божий сын – Иисус Христос. Ещё вначале книги говорится, что вовремя заговора Сатаниила Христос сидел подле Отца, но не исполнял там роль главного «отпрыска».

Через некоторое время после создания людей Отец послал Его на землю, дабы отсёк Он у подлого Сатаниила главное доказательство его божественной природы – окончание «ил». После этого, согласно одному из вариантов «Тайной книги», Христос вознёсся на небеса, где занял место старшего сына. Соответственно, Он начал управлять Вселенной и ждать Второго Пришествия, чтобы вернутся на землю и окончательно расправится со своим негодным братом, правящим до тех пор людьми.

ordo-amoris
28.09.2011, 23:57
Весьма познавательно, благодарю Вас! И очень в духе гностицизма. Вызывает удивление в этом сюжете только необходимость создания человека и ценность его жизни. Такой себе безвольный и бессмысленный для мира придаток Сатаны с лёгким налётом Божественного Духа.

Imhotep
29.09.2011, 00:31
Весьма познавательно, благодарю Вас! И очень в духе гностицизма. Вызывает удивление в этом сюжете только необходимость создания человека и ценность его жизни. Такой себе безвольный и бессмысленный для мира придаток Сатаны с лёгким налётом Божественного Духа.

Полностью согласен с Вашими выводами и возможным сарказмом.
:bravo:

Валентина
29.09.2011, 02:04
Вызывает удивление в этом сюжете только необходимость создания человека и ценность его жизни. Такой себе безвольный и бессмысленный для мира придаток Сатаны с лёгким налётом Божественного Духа.

А Вы как думали?;)

magda
01.10.2011, 22:06
Тогда выходит, что Ветхий Завет - книга Сатаны, а Новый Завет - Божья книга. Обидно, слушай. ЗА ЧТО????:confused: А, вообще, спасибо, очень интересно.

Imhotep
01.10.2011, 22:15
Тогда выходит, что Ветхий Завет - книга Сатаны, а Новый Завет - Божья книга. Обидно, слушай. ЗА ЧТО????:confused: А, вообще, спасибо, очень интересно.

Такова была гностическая картина мира ("Тфисат олам"), где дуализм- одна из основ Бытия, как такового.

Присоединяюсь к поблагодарившим Валентину за статью. Спасибо, очень интересно!

magda
02.10.2011, 14:36
Мне кажется, что деление проходило на гораздо более тонком уровне, слишко уж ярко выражено черное и белое. Типа хороший и плохой следователь. Дуализм подразумевает равенство духа и материи, тут речь о материи вообще не идет, тут, скорее, единство и борьба противоположностей на энергетическом уровне(привет, классики марксизма-ленинизма!)

Валентина
02.10.2011, 17:39
Дуализм подразумевает, скорее, равенство добра и зла. Но мне не кажется, что там так уж ярко выражено чёрное и белое. Ведь, согласно этому апокрифу, если бы Сатаниил не сотворил тела из глины, души ангелов не были бы воплощёнными, а, следовательно, наш мир не существовал. Или как раз в его сотворении и заключается зло?..

Imhotep
03.10.2011, 16:29
Дуализм подразумевает, скорее, равенство добра и зла. Но мне не кажется, что там так уж ярко выражено чёрное и белое. Ведь, согласно этому апокрифу, если бы Сатаниил не сотворил тела из глины, души ангелов не были бы воплощёнными, а, следовательно, наш мир не существовал. Или как раз в его сотворении и заключается зло?..

Очень часто гностики воспринимали материальный мир как Зло, а освобождение от материальных уз как спасение и выход из-под власти Зла, соответственно.

Управителем Этого Мира Христос назвал "князем (архонтом-греч.) мира сего".
Само понятие "Архонт" - является гностическим и ассоциируется в словах Христа со злым началом в Этом Мире, которое имеет определённую управляющую власть над ним.

magda
03.10.2011, 23:17
Скорее, не равенство, а равновесие. Одно должно уравновешивать другое. Злое и доброе начало существуют в одной оболочке, противореча друг с другом и не имея возможности друг без друга функционировать. В Саге о Форсайтах Голсуорси есть часть, которая называется Белая обезьяна. Обезьяна, выжавшая апельсин, плачет над его высыхаюшими корками. Мне кажется, в этом - суть.

Валерий Педан
15.10.2011, 16:16
"Тайная книга Иоанна" появилась в особое время - это было время ожесточённой борьбы Рима с возникшими ересями, прежде всего альбигойской. Поэтому вероятно, что книга является провокацией, направленной на конкурентов католической церкви, с целью их ложного обвинения в сатанизме. Анализируя текст с позиции стартового источника - Торы, можно сказать, что версия Тайной книги сомнительна, ибо имя Сатаниил, если его написать на иврите, может быть только "служебным" именем, именем, которое дают операторам (слугам) системы контроля. Буква"син" обозначает структуру служебного разума, буква "тет" - свет Чёрной Звезды, центра галактики (управляющий и контролирующий свет Единого), буква"нун" - система контроля, "неть". Вот последняя группа букв "иил" может означать:"Будет Всесильным". Но в целом это имя сильно похоже на "кто был ничем, тот станет всем"...

pastorkonos
16.10.2011, 14:03
Тогда выходит, что Ветхий Завет - книга Сатаны, а Новый Завет - Божья книга. Обидно, слушай. ЗА ЧТО????:confused: А, вообще, спасибо, очень интересно.

В Новом Завете, как Христос, так и апостолы постоянно в учении ссылались на книги Ветхого Завета, цитировали их. Ветхий Завет это такое же Слово Бога, как и Новый. Сатана, конечно использует эту книгу с целью запутывания верующих. Поскольку догматика, жесткое и неукоснительное исполнение мертвой буквы закона, практически были отменены Христом. Взамен верующие получили благодать по вере в умершего и воскресшего Иисуса.

Валерий Педан
16.10.2011, 20:29
В Новом Завете, как Христос, так и апостолы постоянно в учении ссылались на книги Ветхого Завета, цитировали их. Ветхий Завет это такое же Слово Бога, как и Новый. Сатана, конечно использует эту книгу с целью запутывания верующих. Поскольку догматика, жесткое и неукоснительное исполнение мертвой буквы закона, практически были отменены Христом. Взамен верующие получили благодать по вере в умершего и воскресшего Иисуса.
Дополню эту правильную мысль. У 12 колен был, и сейчас у иудеев есть праздник ПеСаХ. Смысл: словом Всевышнего заключён договор. У христиан есть праздник ПАСХА. На иврите (святом языке) последняя буква пишется как "Хей" и означает дополнение к исходному договору(значение которого, впрочем, должны давать Иссахары, мудрецы Торы). Таким образом, христиане получили, как задание, и Новый завет и исходную Тору, но в новом, особом значении. Слово Тора означает:"Жизнь человека работа". Эта работа по Исправлению - задание и для христиан. Получение Благодати Христовой - это лишь сигнал, но сигнал очень важный;"В Исправлении люди на верном пути, но они не должны сбиться с этого пути". Поэтому те, кто чувствует в себе силы и способность, должен вникать в смысл и Торы и Нового Завета, в поиске путей Исправления.

ordo-amoris
15.12.2011, 01:46
В обсуждении выше несколько раз мелькало слово "дуализм" и попытки его осмысления. По моему мнению основное отличие христианства от гностической религии (или религий, если угодно) состоит в том, что христианский дуализм - это вымысел, ведь зло не имеет онтологического статуса как самостоятельная единица. Гностики же строили свою космологию, исходя из принципов последовательного дуализма.

Кстати, ещё один технический момент: в рафинированном или мнимом дуализме при декларации равенства и противостояния всегда предписана победа одной стороны: что ждёт верующих в христианстве известно, чем закончится последняя битва сил света и тьмы в зороастризме - тоже прописано в Авесте, доблестная пацифистская борьба ессеев также обречена на успех, согласно свиткам Мёртвого моря...

don-ki-hot
28.12.2011, 22:26
Вот так, по мнению неизвестного автора «Тайной книги Иоанна», появились первые люди.

Автор не внимательно читал книгу. Там ясно сказано что до того как сатана создал Адама существовала страна Гипербореев. Тобишь книга Иоанна говорит лишь о том что потомка евреев, Адама, создал сатана. Но паралельно была и сложившаяся земля гиперборейская (прародина арийской расы), которую создал Бог вместе с землей.
Тайная книга Иоанна лишь подтверждает цитаты из евангелия и посланий Иоанна. А именно то что Христос сказал евреям (иудеям) - ваш отец дьявол (сатана), Бога не видел никто и ни когда (Яхве-сатану видели пророки иудеев), не любите мира ни того что в мире ибо все что в мире не от Отца но от дьявола (создателя правил существования этого мира).
Интересно так же - в Торе нету дьявола. Есть только Яхве(тетраграматон) и не всегда понятно где любящий Бог а где убивающий детей за грехи отцов Яхве.

То что в Ветхом Завете (отредактированом под христианство Танахе) запечатлен сатана следует из таких вещей:
1)Моисей в пустыне на горе Синай 40 дней постился и молился и пришел к нему Яхве. Христос (по ев. Матф) 40 дней молился и постился в пустыне и пришел к нему дьявол.
2)Христос смеялся над законами даными Яхве - Он не держал суббот со своими учениками, Он освободил от десятин религиозной верхушке, запрещал мстить, запрещал побивать камнями, запрещал обрезать, запрещал клясться и проклинать и т.д. и т.п. А тех кто ему перечил и следовал Танаху - Он назвал детьми дьявола которые от мира сего и не видели Отца.
3)Яхве призывает убивать перворожденых младенцев:
Исх. 22:29,30 "Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих; то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне."
4)Лвт. 20:27 " Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них." - Волхвы как известно первые приветствовали Христа.

Тайная книга Иоанна лишь есть отображением некоторых т.н. гностических пониманий учения Христа. Нужно понимать что фарисеи ведут войну против Иисуса. Они проникли в церковь еще в 1-2 веках и полностью уничтожили альтернативные точки зрения. Они запустили дезу о том что Иисус иудей, хотя Он был из галилеи Языческой (где жили потомки ассирийцев, скифов, галлов, греков-македонян). Христианский мир это сьел, а сами же евреи Иисуса не считают иудейским Мессией. И правильно делают ибо он боролся против иудаизма, жестокой по отношению к иноземцам религии.
Тайная книга Иоанна это попытка уличить во лжи фарисеев которые правят миром и вертят истрию как хотят, фальсифицируют литературу и преследуют невыгодных.
Такое впечатление что автор статьи - сам иудей, потому как поспешные выводы сделанные от прочтенной книги уж слишком смешны и неправдивы.