PDA

Просмотр полной версии : Сделайте Бога - счастливым, люди



Слава
18.09.2011, 02:12
В основе, например, современного христианства лежит утверждение, что в раю под видом змея присутствовал сатана, потому все ныне живущие люди изначально грешны и только вера в искупительную жертву Иисуса способна спасти от духовной смерти.

Но, если внимательнее рассмотреть написанное в начале Библии про змЕя - он ползающий, а змИй в конце Библии - летающий, про которого в книге Откровения написано пророчество на последующее "И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю,..." (Откр. 12, 9). Разные образы.
И это переводчики и Синод знали, что дополнительно подтверждается разницей в словах "змей" и "змий".

Знали, писали, но проповедывается людям сейчас другое. Зачем?
Зачем таким образом христиане по основному постулату в основе веры своей, гласящей, что Еву в раю соблазнил сатана, про что в Коране лишь написано, стали фактически мусульманами, отличаясь в деталях, как, например, между собою мусульмане шииты и суниты.

А люди в рай стремятся ... . В какой редакции?
И надо ли читать Тору-Библию, приводящую к заблуждениям?

Из повседневной обычной жизни люди прекрасно и так знают, что только любовь делает самыми родными даже незнакомых ранее.
Не страх, не деловые интересы и т.д.

Самые родные - это наиболее духовно слившиеся в единое целое. Во взаимной любви, приносящей взаимное счастье - цель жизни.
Будьте Счастливы!

А иначе зачем Вам несчастливая жизнь, хоть и вечная, как цель.
И у Бога, заметьте, тоже.
Сделайте Бога - счастливым, люди.

Imhotep
20.09.2011, 16:00
Но, если внимательнее рассмотреть написанное в начале Библии про змЕя - он ползающий, а змИй в конце Библии - летающий, про которого в книге Откровения написано пророчество на последующее "И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю,..." (Откр. 12, 9). Разные образы.
И это переводчики и Синод знали, что дополнительно подтверждается разницей в словах "змей" и "змий".

Знали, писали, но проповедывается людям сейчас другое. Зачем?


"Змий же бе мудрейший всех зверей сущих на земли ихже сотвори господь бог".
(Бытие 3.1) Церковно-славянский язык.

"И вложен бысть змий великий, змий древний, нарицаемый диавол и сатана, льстяй вселенную всю, и вложен бысть на землю..."
(Откр. 12, 9) Церковно-славянский язык.

Речь идёт (стилистически) об одном и том же, вот только перевод с иврита-на греческий-на церковно славянский-на русский пострадал, как и многие другие куски Священного Писания. Много небольших разночтений и неточностей.
Так что ни переводчики, ни тем более Синод особой разницы в этом не увидели-это были обычные будни переводчиков...просто один кусок перевёл один человек, а другой-другой человек.


А люди в рай стремятся ... . В какой редакции?
Да в любой. Жить с комфортом хочется всем.



И надо ли читать Тору-Библию, приводящую к заблуждениям?
Надо, хотя бы в культурно-исторических и познавательных целях, тем более, что заблуждения и расхождения возникают больше на личностном восприятии и толковании этих текстов.



Сделайте Бога - счастливым, люди.

Богословы всех направлений сходятся в мысли, что Творец имманентен и находится за пределами человеческого восприятия и не может мыслится в каких-либо рамках человеческих критериев и категорий.
Так что сделать Его счастливым или несчастным у нас не получится, а вот себя попробовать можно.
:)

Слава
20.09.2011, 19:40
Змей - змий, это лишь подчеркивает разницу, что они разные образы - змей ползающий и змий - летающий, это главное.
Допуская небрежное отношение к синодальному переводу мы действительно переводим Библию в разряд мифических развлекательных повествований.

Люди стремятся в рай, а там, по части версий, - их поджидает сатана. Это как, комфортно?

Относись к другим так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе. Включая и Бога.

magda
20.09.2011, 23:00
Разница в написании слов «змей» и змий» встречается из-за того, что в старославянском языке, были, так называемые, дифтонги, состоящие из двух звуков. Один из таких дифтонгов «uj» мог читаться двояко. Позднее, в русском языке дифтонги исчезли и стали произноситься, как один звук. Иногда – как «е», иногда – как «и».Поэтому, по сути, эти два слова означают одно и тоже. Например, во многих современных славянских языках оно по-прежнему произносится «змий» (украинский, болгарский и некоторые другие). Этимология – от слов «земля», «земляной» - нечто, ползающее по земле.

Слава
02.10.2011, 17:38
Сатана — выдумка или реальный враг?
• Автор: Anaтолий
Слава написал(а):
Человек скатывается под давлением критически проверяющего его (человека) его же мышления. Свое, этого человека мышление проверяет человека. Человек скатывается к откровенной лжи. Чтобы как-то настоять на своем.
Образный вид мышления потому так и называется, что человек начинает мыслить образами, но это не означает появления или наличия за этими образами каких-либо сущностей.

Ладно это я понял. Но объясни, как вот это мышление или как его там, могло прийти к Богу разговаривать с Ним? как это мышление могло склонять Иисуса к греху? И как ты объяснишь Откровение 12 главу, где описывается война между Иисусом и Сатаной? и то что Сатана был сброшен на землю?

• Автор: Слава
Вот именно образно и описано то, что поисходит в головах, только, людей. А как ты иначе представишь собрание у Бога сынов Божиих (богоугодных мыслей) и сатану (критикующие мысли) с ними? Именно мысли, витающие в голове Иисуса в конце большого поста (я сам лично тоже такой пост проходил), стали склонять Иисуса.
И война, описанная в Откровении - образная, описание борьбы мыслей за и мыслей против, раскачивающих, проверяющих устойчивость достигнутого результата. В итоге сатана (критическое проверяющее прочность мышление, раздумья) - пал, не сумев нарушить чистоту и целостность достигнутого человеком. Пал на землю, то есть мысли освободились от плохих раздумий о духовном и критическое мышление его больше не касается, ограничиваясь помощью человеку в обычных делах материального мира.